5 худших правителей России за всю историю

5 худших правителей России за всю историю. Авторское мнение

За время в России сменилось очень много правителей. Менялись они по разному: голосованием, революцией и по праву наследия. И сейчас у нас есть возможность взглянуть на все их деяния, зная к чему они привели.

Сразу хочу сказать, что этот рейтинг был составлен по моему субъективному мнению . Просьба не принимать его за единственно верную истину.

Итак приступим, вот список людей, которых я считаю самыми худшими правителями России за всё время её существования.

5 место Николай II

Николай, был хорошим другом, отличным семьянином, но плохим политиком. В случае Николая я хочу отметить две вещи. Я считаю, что он был слаб как во внутренней, так и во внешней политике . Благодаря его ошибкам во внутренней политике произошло две революции, а самого Николая II прозвали «кровавым» .

Во внешней политике он тоже «натворил дел». Проигранная русско-японская война и недооценка своих сил при вступлении в Первую Мировую Войну сыграли свою роль в развале Империи . Так или иначе, но множественные промахи, допущенные им привели его к смерти, а страну к развалу.

Николай II. Фото из открытых источников.

4 место Екатерина I

Екатерина Первая была любовницей Петра I, а чуть позже стала его второй женой. Её приход власти был, мягко говоря, «поддержан военными»:

По сути Императрица мало вникала в дела и интересы России , а просто продвигала интересы Меньшикова и его приказы. За недолгое время её правления :

  • Она так и не решила экономических проблем , которые были в стране, а растущие цены на продукты и хлеб привели к голоду.
  • В это время процветала коррупция и казнокрадство , потому что по сути за этим никто не следил.
  • Во внешней политике так же была стагнация . Отчасти, императрицу спасло, то что в этот период Россия не вела никаких войн.

Екатерина Первая. Изображение взято: https://historyrussia.org/

3 место Петр III

Многие отзывались о нем, что он инфантилен и не испытывал интереса к политике . В его недолгое время правления был создан манифест, который усилил положение высших сословий, в то время как положение простых крестьян становилось еще хуже. Помещики получали почти неограниченные права .

Помимо этого он имел тесные связи с немцами, из-за чего уступил Пруссию почти «просто так» . К счастью его правление было недолгим, и закончилось дворцовым переворотом, устроенным Екатериной II

Петр III. Изображение взято: https://ria.ru/

2 место Александр Федорович Керенский

Керенский стал правителем России после Николая II. Будучи публицистом и руководителем временного правительства, он допустил ряд ошибок, которые позволили большевикам взять власть . Да, надо признать, что он стал во главе страны в очень сложное время, однако это его не оправдывает. Я считаю его одним из главных виновников развала Российской Империи . Вот почему он попал в этот список по моему мнению:

  • Губительные реформы армии . Его бестолковые реформы, нанесли очень сильный удар по итак ослабленной Царской Армии (подробнее о проблемах Царской Армии можно прочитать здесь ).
  • Публицизм вместо реальной политики . Керенский постоянно играл «на публику». Да его любила толпа, но никаких реальных плюсов, кроме красивых фото от этого не было.
  • Недооценка угрозы большевизма . Возможно Керенский был наивен, а возможно просто боялся признать очевидное. Его меры по борьбе с большевиками оказались бесполезными, что в итоге привело к гражданской войне.
  • Арест Корнилова . Это можно было включить в предыдущий пункт, однако я выделю это отдельно, чтобы показать, что Керенский не просто бездействовал, но и вредил антибольшевистским силам.

Керенский. Фото из открытых источников.

1 место Ленин

Владимир Ильич Ленин или Ульянов, был человеком который окончательно добил консервативную Россию, устроил террор среди казаков и «кулаков», подписал унизительный Бресткий мир. Список я могу продолжать очень долго, а подробнее о его связях с немцами можно прочитать здесь . Вот список его «грехов» за которые он получил позорное, первое место в моём списке:

  • Брестский Мир , по которому мы вышли из победоносной войны, на унизительных условиях.
  • Роль в убийстве Николая II . Хочу заметить, что я не пишу, будто Ленин лично дал на это приказ, это недоказанная информация, однако он явно дал свое разрешение на это.
  • Красный террор . Ленин был основном инициатором террора, который унес жизни 2 млн. человек.
  • Изгнание интеллигенции из России .

Ленин. Фото взято: https://www.kp.ru/

У вас наверное остались вопросы, почему же я не внес сюда Ельцина и Сталина?

Сталин был жестоким человеком и диктатором, мое отношение к нему безусловно негативное. Однако не стоит недооценивать его как стратега . Его решительные методы гарантировали ему правление, а некоторые стратегические действия помогли в борьбе с Германией. Что же касается Бориса Ельцина, то я не рассматриваю его как самостоятельную фигуру, а скорее как марионетку.

Да и слишком мало времени прошло , чтобы оценить его деятельность объективно.

В любом случае, это лишь мое авторское мнение , и я совершенно не хочу его никому навязывать. Наоборот, я жду ваших мнений в комментариях под этой статьей.