Либерал, военный, политик

Либерал, военный, политик. 3 человека разваливших Российскую Империю. Мнение автора

На мой взгляд, Российская Империя была самом мощным государством России . Стереотип о "лаптях и атомной бомбе" является абсолютной глупостью.

Сейчас либералы и сталинисты высказывают бестолковые теории и часто спорят на тему развала Российской Империи, кто виноват и кто мог его предотвратить.

Не буду отрицать, что на момент начала Первой Мировой Войны, в Российской Империи была куча проблем и противоречий , которые долгое время игнорировались. Вот на мой взгляд главные из них:

  • Последствия поздней отмены крепостного права . Тут целый комплекс проблем: Фактическая привязанность крестьян к земле, которая ранее была помещичьей. Отсутствие миграции внутри страны, что позже привело к замедлению экономического роста. Поздняя отмена негативно сказалась и на "психологии крестьянства". Люди были не готовы к самостоятельности. (Кстати подобная ситуация, на мой взгляд, была и после развала СССР. Люди не готовы жить самостоятельно.)
  • Аграрный вопрос . Из-за растущего населения, появился дефицит земельных наделов, особенно в центральной части Российской Империи. Знаменитый лозунг большевиков: "Земли Крестьянам" — был как раз об аграрном вопросе.
  • Социальное неравенство . Да, благодаря реформам Александра II , все жители Российской Империи получили одинаковые права, но так было только на бумаге. Уровень жизни дворян и простых рабочих или крестьян отличался и это вызывало определенные разногласия. (Скажу сразу, для тех времен это было нормально, учитывая недавнюю отмену крепостного права, а вот почему подобное происходит в России сейчас, это большой вопрос.)
  • Слабое противодействие сепаратистским и политическим экстремистам . Спецслужбы имели ограниченные ресурсы, чтобы противостоять революционерам и желающим отсоединится от Российской Империи (Польша, Украина и т.д.)
  • Отсутствие реформ . Тут все итак ясно. Ускоренный рост промышленности и индустриализации требовали перемен, так было во всём мире, однако в Российской Империи политическое поле находилось в состоянии застоя.

Российская Империя. Фото взято: https://www.pinterest.ru/

Безусловно, были и другие проблемы , не стоит упрекать меня: "Автор, а как же революционные настроения?А как же проблемы Церкви?А что по внешним проблемам?".

Итак вернемся к основной теме статьи и поговорим о небольшом анти-рейтинге людей, которые по моему мнению привели Империю к краху .

№3 Александр Федорович Керенский

Керенский, ведомый прогрессивными революционными идеями, по факту запустил механизм революции . Он начал "раскачивать" революционные настроения и говорить о переменах. Но Керенский был хорошим публицистом и плохим политиком.

Я считаю, единственное о чем он думал, это о своей популярности . Когда он понял, к чему привели его "перемены" он сбежал.

Существует распространенное заблуждение, что "большевики помешали построить Керенскому демократическое государство" . Это не так, скорее он помог большевикам прийти к власти, развалив армию, подавляя антибольшевистские силы и "в упор" не видя реальной опасности.

Так почему же не поставить Керенского на первое место, раз он столько натворил?

Не стоит переоценивать роль личности. Я считаю, что на то время, обстоятельства были такие, что на месте Керенского быстро оказался бы любой другой либеральный политик .

Керенский А.Ф. Фото взято: https://www.bbc.com/

№2 Михаил Васильевич Алексеев

Михаил Васильевич Алексеев был русским военачальником, а так же активным участником Белого Движения. Для Вас, дорогие читатели, наверное странно, что я добавил такого "патриота" в этот список.

Его главная вина состоит в том, что он оказывал давление на Николая II , а так же на других генералов, чтобы убедить их в антимонархическом заговоре. Само собой, арест царя лежит тоже на его совести.

Очень забавно, как во время Гражданской Войны, он возмущался о предательстве, и ругал армию , к развалу которой сам же приложил руку:

Генерал Алексеев. Фото в открытом доступе.

№1 Николай II

Да, к сожалению в долгом процессе развала Российской Империи, ключевую роль играл Николай II . Из-за его ошибок такое мощное государство потерпело крах. Вот главные промахи Николая II, которые привели Россию к последующим событиям:

  • П роявление политической силы, там где это не надо , к примеру 9 января 1905 года, после чего Николая прозвали "Кровавым"
  • Вступление в войну . На момент начала Первой Мировой Войны, император не учел неготовность российской армии и промышленности к затяжной войне (подробнее читать об этом можно здесь ). Внутренние разногласия внутри страны были также не учтены.
  • Политическая слабость . Давайте говорить откровенно, как политический деятель, Николай II был откровенно слабым. Такие люди встречались в истории России, однако на момент революции люди и обстоятельства сложились наихудшим образом для Российской Империи .

Николай II. Фото в свободном доступе.

А как же Ленин?

Ленина я считаю исключительно негативной фигурой . В своем материале о худших правителях России он занял свое место. Однако, в развале Российской Империи, его вины нет . По крайней мере, прямой вины.

Да я знаю, что до сих пор существуют люди, которые верят, что: "Царя свергли большевики" . Но ведь на самом деле, Николая сместили военные и временное правительство , а все зло, которое творили большевики было уже после этих событий. Хотя лично я считаю, что в случае грамотных действий Николая II и генералитета, большевики никогда бы не захватили власть в России .